首页 资讯 正文

冲刺“A+H”上市!三只松鼠加码营销投入,能否重振市场信心?

体育正文 30 0

冲刺“A+H”上市!三只松鼠加码营销投入,能否重振市场信心?

冲刺“A+H”上市!三只松鼠加码营销投入,能否重振市场信心?

在零食(língshí)行业存量竞争加剧、价格战与流量成本攀升的(de)背景下,三只松鼠此次赴港IPO,若能以食品安全为底线,以竞争壁垒构建为核心战略,或可重塑(zhòngsù)资本市场对其长期价值的认知。

5月26日,三只(sānzhǐ)松鼠(SZ:300783)发布公告称,公司(gōngsī)根据相关(xiāngguān)规定已向中国证券会(huì)报送了本次赴(fù)港发行上市的备案申请材料并于近日获中国证监会接收。此外,三只松鼠提到,公司本次发行上市尚需取得香港(xiānggǎng)证券及期货事务监察委员会、香港联交所和中国证监会等相关政府机关、监管机构、证券交易所的批准、核准或备案,该事项仍存在不确定性。

若此次赴港上市(shàngshì)申请能够顺利获批,被誉为“国民零食第一股(dìyīgǔ)”的三只松鼠,将成为国内首个实现“A+H”双上市的零食品牌。

图片来源于(láiyuányú):wind

高端性价比成效初显,线下布局收缩(shōusuō)

而就在2024年,三只(sānzhǐ)松鼠才刚刚(gānggāng)成功扭转连续四年(sìnián)营收下滑态势,交出了一份亮眼的成绩单。据其发布的2024年年报数据显示,三只松鼠全年实现营业收入(shōurù)106.22亿元,同比增长49.30%;归属于(guīshǔyú)母公司股东的净利润达4.08亿元,同比增幅达85.51%。

财报指出,这一业绩增长主要归因于(guīyīnyú)三只松鼠“高端性价比”战略的落地实施,以(yǐ)及在供应链创新(chuàngxīn)升级、组织架构优化和全渠道业务潜力挖掘等方面的协同推进(tuījìn)。所谓(suǒwèi)“高端性价比”战略,实质上是通过价格策略抢占市场份额,以价格优势换取销量增长。然而,这一模式能否支撑企业长期可持续发展,仍需进一步观察。

值得注意的是,三只(sānzhǐ)(sānzhǐ)松鼠线下渠道布局呈现收缩态势。根据其港股招股书披露,截至2024年末,三只松鼠线下门店数量已从2020年的1043家锐减至333家。不过,尽管门店数量锐减,但其线下收入却同比增长48.62%,达到32.15亿元,占营收的比例(bǐlì)为30.27%。这在一定程度上(shàng)反映出,三只松鼠在优化(yōuhuà)线下渠道、提升单店效益方面取得(qǔde)了一定成效,但曾经雄心勃勃的万店计划,如今看来似乎已沦为(lúnwèi)泡影。

高额营销投入侵蚀净利润(jìnglìrùn)空间

而三只松鼠(sōngshǔ)业绩显著回升的核心支撑点在于线上业务的高效(gāoxiào)扩张。财报数据显示,三只松鼠全年线上营收达74.07亿元,占总营收比重69.73%。其中(qízhōng),抖音系平台以21.88亿元营收、81.73%的同比增速,超越天猫系与京东系,成为线上渠道(qúdào)增长的核心引擎(yǐnqíng)。

图片来源于:三只松鼠(sōngshǔ)2024年年报

在(zài)产品端,夏威夷果品类通过差异化定位与精准营销实现销量爆发(bàofā),成为拉动业绩的重要单品。然而,该品类的意外爆火是否具备可持续性(kěchíxùxìng),仍需结合供应链稳定性(wěndìngxìng)、消费者需求波动及市场竞争态势综合(zōnghé)评估。若过度依赖单一品类,或面临品类生命周期缩短、同质化竞争加剧等风险。

随着流量红利加速衰减及电商平台(píngtái)竞争格局的深度重构,三只松鼠销售费用呈现爆发式增长。2024年财报(cáibào)显示,三只松鼠全年销售费用达18.68亿元,同比激增(jīzēng)50.92%,其中平台服务及推广(tuīguǎng)费为12.24亿元,占比达65.52%。

图片来源于:三只(sānzhǐ)松鼠2024年年报

高额营销投入(tóurù)虽能短期维持营收规模,但会显著侵蚀(qīnshí)净利润空间,这一矛盾在2025年开始凸显,根据其一季报数据,三只松鼠当季实现营收37.23亿元,同比(tóngbǐ)增长2.13%,归母净利润却同比大幅下滑22.46%至2.39亿元,呈现增收不增利的(de)尴尬局面。

值得注意的是,三只松鼠一季度销售费用高达(dá)6.95亿元,占营收比重达18.67%,同比增幅达17.24%,但营收增速却骤降至2%左右,表明短(duǎn)视频、电商平台推广(tuīguǎng)营销投入(tóurù)的边际效用或已呈递减态势。

此前,三只(sānzhǐ)松鼠创始人章燎原曾提出2026年实现200亿元营收(yíngshōu)的战略目标,其(qí)中线上、线下渠道各贡献100亿元。然而,从当前行业格局与市场环境看,这一目标的达成仍面临多重不确定性。若此次赴港(gǎng)IPO顺利推进,募集资金或(huò)可为三只松鼠的供应链升级(shēngjí)与渠道拓展提供关键支持,但其资金投向的合理性与战略有效性仍需审慎评估。

当前,量贩零食品牌(如鸣鸣很忙、好想来)通过“低价+高周转”模式快速抢占市场份额,三只松鼠线下(xià)门店的加盟(jiāméng)扩张或面临激烈竞争。而在流量成本攀升与用户转化效率下降的双重压力下,单纯依赖高投入驱动增长的策略或已(yǐ)触及(chùjí)瓶颈。

三只松鼠通过增加短视频平台与传统(chuántǒng)电商的广告投入,或可(kě)短期维持品牌(pǐnpái)曝光度,但若缺乏产品创新与用户粘性提升,其广告投入的长期回报率或面临挑战。

重要股东频繁(pínfán)减持,食品安全投诉不断

而作为三只松鼠早期的两大投资人,IDG和今日资本自三只松鼠上市解禁后,就开启了频繁(pínfán)的减持(jiǎnchí)之路。根据wind数据显示,IDG旗下基金(jījīn)(jījīn)NICE GROWTH LIMITED自2022年(nián)7月到2024年12月,累计减持4177万股(wàngǔ),最终(zuìzhōng)持股比例(bǐlì)降至4.2%;今日资本旗下基金LT GROWTH INVESTMENT IX (HK) LIMITED自2022年11月至2024年7月,累计减持3759万股,最终持股比例跌破5%阈值,退出重要股东行列。

两大机构投资者的持续减持,既反映资本(zīběn)市场对三只(sānzhǐ)松鼠短期业绩与长期战略的审慎(shěnshèn)态度,亦揭示零食(língshí)行业存量竞争时代下企业估值重塑的复杂性。若三只松鼠后续无法通过IPO资金有效突破增长瓶颈,其估值逻辑或面临重构。

而重要股(gǔ)(gǔ)东减持通常被视为对公司(gōngsī)未来预期的负面信号,可能引发二级市场投资者情绪波动与跟风抛售,加剧股价下行压力。截至2025年5月(yuè)26日,三只松鼠股价报收29.20元/股,较历史峰值87.65元/股下跌67%,市值缩水超230亿元。

此外,在2025年315前夕,三只松鼠还(hái)因面包发霉事件(jiàn)登上热搜,暴露出其品控体系与供应链管理的潜在风险。根据黑猫投诉平台数据显示,截至2025年5月26日,三只松鼠累计产生2569件投诉,投诉的主要原因集中于商品腐烂变质,发霉有(yǒu)异物等问题(wèntí)。

图片来源于:黑猫(hēimāo)投诉

在零食行业存量竞争加剧、价格战与流量成本攀升的(de)背景下,三只松鼠此次赴港IPO,若能以食品安全为底线,以竞争壁垒构建为核心战略,或可重塑资本市场(shìchǎng)对其长期价值的认知(rènzhī)。

冲刺“A+H”上市!三只松鼠加码营销投入,能否重振市场信心?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~